# Фронтальная пленка SiNx для TOPCon побеждает с большим отрывом: на 3-4 Вт больше мощности модуля > Неочевидный случай на производственной линии TOPCon: градиентная плёнка SiNx выигрывает на уровне ячейки, но чистый многослойный SiNx даёт на 3-4 Вт больше мощности модуля ![Фронтальная пленка SiNx для TOPCon побеждает с большим отрывом: на 3-4 Вт больше мощности модуля](https://cdn.ooitech.com/static/upload/image/20260713/d5fda98b0a543efbbc2c296ae1641dd3.webp) - ** 2026-07-13 - ** 696 просмотров - ** [Блог](./Blog.html) ## Фронтальная пленка SiNx для TOPCon побеждает с большим отрывом: на 3-4 Вт больше мощности модуля **Краткий ответ:** Толщина фронтального плёночного нитрида кремния на TOPCon-элементе оказывается способной дать измеримую мощность модуля. Сравнение линий между двумя группами элементов с разными рецептами фронтальной плёнки дало разницу в выходной мощности модуля от 3 Вт до 4 Вт, при этом лучший рецепт дал прирост около 2,8 Вт. SiNx работает и как антиотражающее покрытие, и как источник водородной пассивации, и эти две задачи тянут оптимальную толщину в разные стороны: слишком тонкая — и отражение растёт, слишком толстая — и оптическое поведение и пассивация плёнки меняются. Рассматриваемые рецепты находились в диапазоне от 15 нм до 45 нм, при этом несколько слоёв были между 20 нм и 30 нм. Поскольку слой в любом случае осаждается на одном и том же этапе PECVD, прирост не требует затрат на оборудование — это изменение рецепта, поэтому оптимизация фронтальной плёнки является одним из самых дешёвых оставшихся рычагов повышения эффективности на TOPCon-линии. Производство PV-модулей · от Джерри, Ooitech ## Введение в продукт Вы провели сравнение на линии. Две группы [TOPCon](https://www.ooitech.com/what-is-topcon-solar-cell-a-complete-guide-to-tunnel-oxide-passivated-contact-technology.html) ячеек, разные рецептуры фронтальной плёнки. - **Группа градиентной пленки**: градиентный стек SiNx/SiOxNy/SiOx (с слоями SiOx/SiOxNy с низким показателем преломления) - **Группа чистого SiNx**: чистый многослойный SiNx Результат оказался обратным. - **Уровень ячеек**: градиентная группа была на 0.05%-0.1% выше по эффективности, чем группа чистого SiNx. На ячейке градиентная пленка явно выглядела лучше. - **Уровень модуля**: после ламинации в 66-ячеечные модули 210×210, группа чистого SiNx фактически была на **3-4 Вт выше** по мощности (измерено на линии). "Группа с более низкой эффективностью ячеек в итоге получила более высокую мощность модуля." Отдел качества постоянно спрашивал почему, и нельзя просто ответить "выигрыш при упаковке". Эта статья использует одну солидную научную работу, чтобы объяснить эту контринтуитивную оптическую математику. ## Технические параметры ### Эффективность ячейки ≠ мощность модуля. Между ними стоит ламинация. Запомните одну вещь: эффективность ячейки и мощность модуля — это не простое умножение. Используя 66-ячеечный модуль TOPCon 210×210 с ячейками класса 25.7% в качестве базового, данные линии показывают, что разрыв в эффективности ячеек в 0.1% соответствует примерно 2.8 Вт мощности модуля. По этому коэффициенту: | Сравнение | Разрыв на уровне ячеек | Ожидаемый разрыв модуля | Измеренный результат модуля | | --- | --- | --- | --- | | Градиентная пленка против чистого SiNx | +0.05%-0.1% (градиентная выше) | +1.4-2.8 Вт (градиентная должна выиграть) | Чистый SiNx +3-4 Вт (обратный результат) | Направление полностью перевернулось. Преимущество на уровне ячеек было потеряно при ламинации. Мощность модуля — это не прямое умножение эффективности ячейки. Стекло, [инкапсулянт](https://www.ooitech.com/EVA-POE-EPE-Encapsulant-Film-for-Solar-Panel-Manufacturing-Complete-Technical-Guide.html) и [задняя пленка](https://www.ooitech.com/Photovoltaic-Backsheet-The-Critical-Protective-Layer-for-Solar-Modules.html) даёт выигрыш в оптической связи (положительный), но также несоответствие токов и потери на распределение (отрицательный). Итог — измеренная мощность. Разные антиотражающие рецептуры дают совершенно разные итоги после ламинации, и это корень «проигрыша на ячейке, выигрыша на модуле». Этот механизм уже был установлен **Zhang et al. 2019 (Energies, DOI:10.3390/en12061168)** на **платформе PERC**, подтверждено симуляцией SunSolve и измерениями модуля. ## Технические преимущества ### Одна статья по PERC ясно объясняет инверсию Zhang 2019 исследовал фронтальное трехслойное антиотражающее покрытие на моно-PERC. Первые два слоя оставались фиксированными SiNx (20нм/45нм). Менялся только третий слой. - **План A**: третий слой 15нм SiNx (показатель преломления 1.99) - **План B3**: третий слой 30нм SiOx (показатель преломления 1.46) Используя оптическую симуляцию SunSolve (включая пирамидальную текстуру), они рассчитали средневзвешенное отражение WAR (300-1100нм): | План | Третий слой | WAR (300-1100нм) | | --- | --- | --- | | A | 15нм SiNx | 3.12% | | B3 | 30нм SiOx | 2.78% | | B5 | 50нм SiOx | 2.46% (толще, ниже) | На уровне ячейки B3 отражает меньше, чем A, измеренный Isc выше на 62мА, КПД **21.50% против 21.35% (+0.15% абс.)**. Пленка с низкопреломляющим слоем SiOx просто выигрывает на ячейке. Но на уровне модуля график переворачивается. Раздел 3.3 говорит прямо: > «Поскольку инкапсулянт EVA поглощает коротковолновый свет, спектральное преимущество ячейки с 30нм SiOx частично маскируется... выигрыш мощности модуля составляет всего 0.9Вт... добавление SiOx в модуль сократило выигрыш на уровне ячейки на 57%». Конкретика: - Коэффициент CTM: 30нм SiOx **96.1%** против 15нм SiNx 96.5%. У SiOx он фактически ниже. - Преимущество +0.15% на уровне ячейки потеряло 57% своего выигрыша после ламинации. - Выигрыш мощности модуля всего **0.9W**. Это объяснение на уровне ячеек для вашего случая. Градиентная группа (с низкопреломляющими слоями SiOx/SiOxNy, как у Zhang's B3) выигрывает 0.05-0.1% на уровне ячеек за счет антиотражения в коротковолновой области. Но после ламинации EVA поглощает коротковолновый свет <380nm, коротковолновый край градиентной группы подавляется, CTM падает, и при том же классе эффективности чистая группа SiNx ее обгоняет. ## Применение продукта ### Где разрыв и насколько он велик **① На уровне ячеек: градиентная группа выигрывает 0.05%-0.1%, примерно 1.4-2.8W** По базовой линии 66-ячеечной 210 TOPCon (0.1% эффективности ячейки ≈ 2.8W мощности модуля), градиентная группа на 0.05%-0.1% выше на уровне ячеек, что должно означать **1.4-2.8W** выше на модуле. **② На уровне модуля: чистая SiNx на самом деле выше на 3-4W (измерено на линии)** Измерено, мощность модуля чистой группы SiNx на **3-4W** выше, чем у градиентной группы. Добавив небольшое преимущество на уровне ячеек, это означает, что чистая группа SiNx вносит **4.4-6.8W** больше только на этапе упаковки. По сравнению с базовой линией 720W, это разница в выигрыше от упаковки на 0.61%-0.94%. **③ Подтверждение из литературы: "сокращение на 57%" Zhang 2019 (платформа PERC)** Результаты Zhang на PERC хорошо согласуются: пленка с третьим слоем SiOx выигрывает +0.15% на уровне ячеек, но после ламинации выигрыш сокращается на 57%, а коэффициент CTM падает на 0.4 пункта. В пересчете на 66-ячеечную 210 TOPCon, преимущество 0.1% на уровне ячеек после ламинации оставляет только около 0.04%, и модуль вполне может инвертироваться. Тот же источник, та же причина, что и ваш результат на линии "чистая SiNx выше на 3-4W". **④ Почему градиентная группа отстает на уровне модуля?** Градиентная пленка с SiOx/SiOxNy имеет основное преимущество в антиотражении в коротковолновой области 300-500nm. Но именно этот диапазон сильнее всего поглощается стеклом и EVA в модуле. Коротковолновый край градиентной пленки напрямую съедается упаковочными материалами. Между тем, чистая многослойная SiNx эффективно работает в основной области >400nm от видимого до ближнего инфракрасного (остается эффективной после ламинации, где квантовый отклик кремния выше), поэтому она дает больше выгоды на уровне модуля. **Внедрение на линию: не судите только по эффективности ячеек** **① Можно ли запустить это на линии сейчас?** Оба могут. Чистый многослойный SiNx — это зрелый путь. Градиентная плёнка (SiNx/SiOxNy/SiOx) также может быть выполнена на трубчатом PECVD, просто добавляется ещё один слой покрытия плюс ещё один шаг контроля соотношения N/O и согласования толщины трёх слоёв. Недавно в отрасли TOPCon вновь продвигают подход «многослойный SiNx на фронтальной плёнке» для замены процесса «многослойный нитрид-оксид на фронтальной плёнке». Данные, которые вы видели, — это подтверждение этой тенденции на уровне линий. Дело не в том, что градиентная плёнка плоха, а в том, что она не прошла испытание ламинацией. **② Стоит ли оно того?** Зависит от того, как считать. Если смотреть только на эффективность ячейки, градиентная плёнка выглядит на 0,05–0,1% привлекательнее. Но на уровне модуля чистый многослойный SiNx выигрывает на 3–4 Вт, а при текущей цене за ватт для модулей TOPCon это реальный запас для премии. Выбор фронтальной плёнки должен основываться на двух показателях: эффективность ячейки плюс выигрыш при упаковке. Не смотрите только на одно число на уровне ячейки, иначе вы окажетесь как группа с градиентной плёнкой: выиграете по ячейке, но потеряете по модулю. **③ Стабильно ли это?** Это нужно проверять отдельно. Обе плёнки многослойные, и долгосрочная надёжность (стабильность плёнки при влажном тепле, совместимость с разными инкапсулянтами) должна быть измерена. Более ранние работы команды Hoex из UNSW уже показали, что TOPCon чрезвычайно чувствителен к составам инкапсулянтов. Просветляющая плёнка и инкапсулянт связаны. Если меняете покрытие, выбор инкапсулянта, возможно, придётся скорректировать. **Совет для работников линии**: при сравнении двух процессов фронтальной плёнки не сравнивайте только эффективность ячейки. Разрыв в 0,05–0,1% на уровне ячейки выглядит малым, но модуль может инвертироваться на несколько ватт. Измеряйте и эффективность ячейки, и мощность модуля, особенно для высококлассных модулей, стремящихся к премии за класс мощности. **Ограничения: о чём статья умалчивает** - **Zhang 2019 — это доказательства на платформе PERC, а не TOPCon.** Но оптика фронтального просветления имеет общее происхождение: EVA поглощает коротковолновый свет, плёнки SiOx теряют коротковолновую границу, CTM падает. Это общее правило оптики упаковки, и фронтальная плёнка TOPCon следует ему. Этот случай на линии — TOPCon, направление совпадает со статьёй. Рекомендуем повторить это на вашей собственной линии с EQE-спектральной характеристикой плюс раздельным измерением отражения до и после ламинации. - **Механизм — это вывод данной статьи, а не окончательный вердикт.** Физическое объяснение того, что "чистый многослойный SiNx имеет более высокий прирост при упаковке" (эффективный спектр обрезан + низкое паразитное поглощение), требует данных спектральной характеристики EQE и разделения отражения/поглощения до и после ламинации, чтобы точно установить. Этот материал дает физическую основу и направление. Какой диапазон доминирует и откуда берется паразитное поглощение, ожидает данных линейчатого спектра. - **Разрыв в приросте упаковки 0,61%-0,94%** является оценкой порядка величины, рассчитанной обратно из 3-4 Вт и 0,05-0,1%. Разные инкапсулянты (EVA/POE/EPE) и разное стекло (с покрытием/без покрытия) изменят это число. - Двусторонние модули и инкапсулянт с УФ-отсечкой дополнительно изменяют использование коротковолнового излучения. Разрыв между двумя группами может перераспределиться в сценарии с двустекольным модулем и пропусканием УФ. **Резюме** Те же ячейки TOPCon, градиентная группа выигрывает 0,1% на уровне ячейки, а после упаковки теряет 4 Вт. Разница не только в эффективности, а в том, что экзамен, на котором находится антиотражающая пленка, изменился на этапе модуля. Экзамен ячейки проверяет полный спектр коротковолнового излучения, и градиентная группа отвечает хорошо. Экзамен модуля проверяет эффективный спектр после упаковки, и группа чистого SiNx переворачивает ситуацию. Та статья 2019 года по PERC уже говорила об этом: поместите SiOx в модуль, и прирост на уровне ячейки сократится на 57%. Инверсия 3-4 Вт, измеренная на линии, соответствует выводу статьи по направлению. При выборе передней пленки не позволяйте этому единственному числу эффективности ячейки задавать темп. Учитывайте прирост упаковки в общей сумме. ## Мнение Ooitech Разрыв между ячейкой и модулем здесь — именно та ловушка, на которую мы обращаем внимание при передаче линии модулей. Покрытие, которое блестит на ячейке, может тихо терять ватты, когда сверху добавляются стекло и EVA, поэтому мы всегда говорим клиентам фиксировать выбор антиотражения на основе реальных данных CTM, а не лабораторной эффективности. Поскольку Ooitech строит только линии производства модулей, эта связь ячейка-модуль — именно то, где наша работа по ламинации и обучению процессу действительно окупается. Если вы хотите увидеть, как эти выборы проявляются на работающей линии TOPCon, на канале Ooitech YouTube ([www.youtube.com/ooitech](http://www.youtube.com/ooitech)) есть много заводских видео, на которые стоит подписаться. --- ##### Теги: ![](/template/ooitech/assets/img/shape/06.png) ![](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h700_fitblur_v2_w800_h700_fitblur_v2_1757399770541443.webp) ### Запросить предложение Все загрузки безопасны и конфиденциальны. ## Мы предоставляем экспертизу, которой можно доверять наш сервис Оборудование напрямую с завода. ![](/template/ooitech/assets/img/icon/money-2.svg) ### Экономически эффективные преимущества Мы предоставляем исключительную ценность, максимизируя результаты и оптимизируя бюджеты для клиентов. ![](/template/ooitech/assets/img/icon/staff.svg) ### Наша опытная команда Наши квалифицированные специалисты специализируются на инновационных решениях и индивидуальных стратегиях. ![](/template/ooitech/assets/img/icon/certified.svg) ### Более 15 лет опыта в отрасли Глубокий опыт гарантирует надежные, актуальные и проверенные результаты для успеха. ![](https://cdn.ooitech.com/static/upload/image/20250910/1757477357667605.webp ) ![](https://cdn.ooitech.com/static/upload/image/20250910/1757477724911512.webp) ![](/template/ooitech/assets/img/shape/06.png) ## Что наши клиенты говорят о нас Отзывы клиентов хвалят наше глубокое понимание их задач, что приводит к инновационным решениям и высокой рентабельности инвестиций. Долгосрочное сотрудничество — некоторые более десяти лет — демонстрирует их доверие и удовлетворенность. Их истории успеха побуждают нас постоянно превосходить ожидания. [Узнать больше **](#quote-form) ![](/template/ooitech/assets/img/icon/quote.svg) Спасибо Ooitech за предоставление высокоподходящего экспериментального оборудования для BC солнечных элементов. ![](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1776426122864564.webp) ### KTECH ![](/template/ooitech/assets/img/icon/quote.svg) Спасибо Ooitech за предоставление полностью автоматизированного производственного оборудования — ваша установка и послепродажное обслуживание были отличными. ![](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_2026041720921238.webp) ### Амджад ![](/template/ooitech/assets/img/icon/quote.svg) благодарим за профессиональную поддержку ooitech и своевременное послепродажное обслуживание. ![](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1784509010217979.webp) ### Диарра из Африки ![](/template/ooitech/assets/img/icon/quote.svg) Ещё раз большое спасибо за огромную помощь в улучшении и исправлении фабрики, а также за обучение рабочих использованию машин ![](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1757479675272137.webp) ### Марк BIPV Филиппины ![](/template/ooitech/assets/img/icon/quote.svg) Человек с большой душой. Большое спасибо за ваш визит, господин Ву. Большое спасибо за услуги по установке оборудования и обучению моих студентов. Самый добрый человек и профессионал в своей области ![](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_2026041716444445.webp) ### Джизакский политехнический институт ## Наша новейшая продукция ![SL-1000 Аппарат для сварки тыльно-контактных элементов: 600 элементов/ч](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1774263750726273.webp) - [** Rachael](./sunpower-back-contact-cell-welding-machine-sl-1000-ibc-back-contact-solar-cell-stringer.html) - [** 45516](./sunpower-back-contact-cell-welding-machine-sl-1000-ibc-back-contact-solar-cell-stringer.html) ### SL-1000 Аппарат для сварки тыльно-контактных элементов: 600 элементов/ч Сварочная машина для тыльно-контактных ячеек SUNPOWER SL-1000 от Ooitech оснащена электромагнитной сваркой, позиционированием робота CCD+SCARA, двухсторонней загрузкой ячеек ![SS-2500B Tabber Stringer: 2400 ячеек/ч, 3-20BB](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1774258018905303.webp) - [** ooitech](./SS-2500B-Full-Automatic-Solar-Cell-Tabber-Stringer-Machine-High-Speed-Production-Line-Equipment.html) - [** 36901](./SS-2500B-Full-Automatic-Solar-Cell-Tabber-Stringer-Machine-High-Speed-Production-Line-Equipment.html) ### SS-2500B Tabber Stringer: 2400 ячеек/ч, 3-20BB Полностью автоматический станок SS-2500B для соединения кристаллических кремниевых солнечных элементов с производительностью 2400 шт/ч, оснащенный инфракрасной пайкой ![Станок для соединения солнечных элементов в струны SS-1500B Solar Cell Tabber Stringer: 1200 элементов/ч](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1774253968620270.webp) - [** ooitech](./SS-1500B-Automatic-Solar-Cell-Welding-Machine-High-Speed-Tabber-Stringer-for-BC-TOPCON-PERC-Cells.html) - [** 84521](./SS-1500B-Automatic-Solar-Cell-Welding-Machine-High-Speed-Tabber-Stringer-for-BC-TOPCON-PERC-Cells.html) ### Станок для соединения солнечных элементов в струны SS-1500B Solar Cell Tabber Stringer: 1200 элементов/ч Автоматическая машина для сварки солнечных элементов SS-1500B от Ooitech — высокопроизводительный таббер-стрингер для BC, TOPCON, PERC ![OSLB-1300 BC Стрингер ячеек: 1000 ячеек/ч, ±0,10 мм](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_2026032311945973.png) - [** ooitech](./oslb-1300-back-contact-cell-welding-machine-bc-solar-cell-stringer-for-ibc-abc-hpbc-panel-production.html) - [** 98929](./oslb-1300-back-contact-cell-welding-machine-bc-solar-cell-stringer-for-ibc-abc-hpbc-panel-production.html) ### OSLB-1300 BC Стрингер ячеек: 1000 ячеек/ч, ±0,10 мм Машина для сварки ячеек с задним контактом OSLB-1300 от Ooitech обеспечивает производительность ≥1000 ячеек/час для струнной сварки солнечных ячеек BC, IBC, ABC и HPBC. ![Тестер OPT-M960B EL и VI: 0,1 мм/пиксель, Intel i7](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_1774351816741704.webp) - [** Rachael](./solar-panel-el-tester-and-vi-tester-machine-opt-m960b-m951b-m950b-ooitech-solar-module-el-testing-equipment.html) - [** 43625](./solar-panel-el-tester-and-vi-tester-machine-opt-m960b-m951b-m950b-ooitech-solar-module-el-testing-equipment.html) ### Тестер OPT-M960B EL и VI: 0,1 мм/пиксель, Intel i7 Ooitech предлагает профессиональные тестеры EL и VI для солнечных панелей (OPT-M960B, OPT-M951B, OPT-M950B) с промышленными камерами SONY ![Тестер солнечных элементов OTCT-A: IEC 60904-9, класс A](https://cdn.ooitech.com/runtime/image/w800_h600_fitblur_v2_2026032746397289.webp) - [** Rachael](./OTCT-A-Solar-Cell-Tester-High-Precision-Electric-Performance-Testing-Equipment.html) - [** 16475](./OTCT-A-Solar-Cell-Tester-High-Precision-Electric-Performance-Testing-Equipment.html) ### Тестер солнечных элементов OTCT-A: IEC 60904-9, класс A Тестер солнечных элементов OTCT-A – ксеноновая лампа спектра класса A, 16-битный 4-канальный сбор данных, IEC60904-9:2020. Точное измерение кривой IV для монокристаллических и &